大家都在搜

聚焦:美国官员的“文明冲突”世界观被视为误导,有害



  华盛顿5月11日电美国专家告诉新华社记者,美国一位高级外交官最近公开援引“文明冲突”的世界观未能抓住美中关系的实质,应引起关注。在上周的一个安全论坛上,美国国务院政策规划总监Kiron Skinner将正在展开的中美竞争类比为“文明冲突”,声称这是“我们第一次拥有一个不是白人的大国竞争者” “。斯金纳的言论立刻遭到了家庭批评,因为美国专家抨击她的言论存在严重缺陷和危险的误导。布鲁金斯学会(Brookings Institution)高级研究员迈克尔•奥汉隆(Michael O'Hanlon)告诉新华社,“文明冲突”框架没有效果,“冒着傲慢和敌意的风险”。“有文化,政治,宗教和其他方面的差异(美国和中国之间)。但我们有许多共同的利益,而且大多数差异并不是绝对的,”奥汉隆说。专家说,“文明冲突”世界观的问题在于,这个想法明确强调了划分不同民族的因素,这表明划分是难以处理的。相反,美国和中国在改善人民的繁荣方面有着共同的利益,O'Hanlon补充道。他说:“近几十年来,中国政府应该为改善公民的生活质量和减轻贫困给予信任。” “与中国人一样,我们也重视经济繁荣和进步,以及减少贫困率。”卡内基国际和平基金会研究副主席道格拉斯帕尔认为,华盛顿不应该把斯金纳的思想纳入决策; 否则,它将“真正无益”。“(美国)政府一直在努力确定一项战略,而不是列出其投诉。我不知道他们是否有能力组织一项有可行性的策略,”帕尔说。这位着名的中国专家建议,在可能的情况下,华盛顿应该与北京“合作”。他还敦促所有观察员为了美中关系“保持冷静,提出建设性意见”。布鲁金斯学会(Brookings Institution)的高级研究员达雷尔•韦斯特(Darrell West)指出,美国已经处理了许多具有不同背景和文化的国家,并没有把它变成文化斗争。至关重要的是华盛顿和北京要让双方进行对话以确保当前的争端不会进一步升级。韦斯特警告说,升级“对两国都有害”。一些美国专家也在网上表达了他们对斯金纳的言论的不同意见。伍德罗·威尔逊国际学者中心亚洲项目主任亚伯拉罕·丹麦发推文称,如果斯金纳的话“准确地反映了国务院对中国的看法,那就表明了对中国本身和我们面临的挑战的根本误解。”“似乎有一种假设竞争本身就是目的,这不是一个有效战略的好方法,”丹麦补充说。




上一篇:拉美研究青年论坛在华东地区举行
下一篇:返回列表
中国的铁路网络跨越13.1万公里
紫禁城让人们感受到更多的呼吸空间